<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Throw me away &#187; 80-tal</title>
	<atom:link href="https://www.throwmeaway.se/tag/80-tal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.throwmeaway.se</link>
	<description>Texter om musik mode och litteratur. Alltid det smala framför det breda. Startad av Kristofer Andersson och Adrian Hörnquist.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2021 05:45:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>The Beloved: Musik för vår tid</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/artikel/the-beloved-musik-for-var-tid/</link>
		<comments>https://www.throwmeaway.se/artikel/the-beloved-musik-for-var-tid/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 18:42:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Joakim Sandström]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[80-tal]]></category>
		<category><![CDATA[England]]></category>
		<category><![CDATA[New Order]]></category>
		<category><![CDATA[popmusik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=29001</guid>
		<description><![CDATA[I Jonathan Franzens Strong Motion talar en av huvudkaraktärerna, seismologen Reneé Seitchek, om hur hon har reducerat sitt musikintag till att bara lyssna på en eller två låtar åt gången. Hon blir för påverkad, för distraherad för att klara mer. Samtidigt skäms hon för det hon lyssnar på, hon vill knappt ens uttala orden »new [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>I Jonathan Franzens</strong> <em>Strong Motion</em> talar en av huvudkaraktärerna, seismologen Reneé Seitchek, om hur hon har reducerat sitt musikintag till att bara lyssna på en eller två låtar åt gången. Hon blir för påverkad, för distraherad för att klara mer.</p>
<p>Samtidigt skäms hon för det hon lyssnar på, hon vill knappt ens uttala orden »new wave«. Det är inte för att musiken är dålig &#8211; tvärtom. Men hon står inte ut med tanken på sitt yngre, oskuldsfulla jag som älskade den musiken lite för mycket.</p>
<p>Poängen, som jag utläser den, är förmodligen att det är sitt nuvarande jag som hon har problem med. Insikten att man har fastnat är plågsam: »It started to seem pathetic that the only records I listened to were these old records.«</p>
<p>Musiken gör det omöjligt för henne att gå vidare i livet, därför måste hon offra den. Det som förr fick henne att må bättre får henne nu bara att känna sig yngre, men på ett förljuget, nostalgiskt vis.</p>
<p>Renée fortsätter med en monolog om allt annat hon avskydde med musiken: tävlandet, statusjakten, avbockandet av de korrekta konserterna.</p>
<p><strong>Det är förstås</strong> lätt att sympatisera med Renée. När jag flyttade hemifrån tyckte jag att det var lite pinsamt att släpa med alla Pet Shop Boys- och The Cure-skivor. Jag stod för att jag älskade dem, men de var liksom lite för många, upptog lite för stor procentuell andel. Det fanns en önskan hos mig att utstråla en aning mer eklekticism. Jag tänker på Renées reducerande och inser att jag har ägnat mig åt samma sak i ganska många år nu.</p>
<p>Det här är naturligtvis livsfarligt att prata om. För att få skriva om musik måste man ständigt vara på jakt, alltid röra sig framåt, bara i undantagsfall blicka bakåt. Jag har ägnat ansenlig tankemöda åt att försöka teoretisera bort problemet, resonerat i cirklar där modernism fortfarande har haft sin plats, sett min egen väg som den rätta.</p>
<p>Men jag är förstås inget rockjournalistiskt dygdemönster. Andelen nya upptäckter krymper för varje år, trots vaken blick, trots nyfikenheten.</p>
<p>Artister man gillar gör allt sämre skivor, framåtrörelsen hittar man bara på några få ställen. Kindness lånar <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZeHQA-9aaD4" target="_blank">Miami Sound Machines</a> ljudbild och är det största som har hänt. Har musiken verkligen rört sig en enda tum framåt sen Rhythm &amp; Sounds »King In My Empire«? Skulle jag någonsin få för mig att lyssna på ett nytt gitarrband?</p>
<p><strong>Jag kan svara</strong> på det där sista: Nej. Jag kan ock förklara varför: Det går inte att överträffa det The Beloved gjorde på sina fyra första tolvor, utgivna mellan 1986-1987. De stod i ett betonggrått England och sjöng om kärlek och Karl Marx till de vackraste melodierna den här sidan Beach Boys. Det finns nog ingen bättre sångare än Jon Marsh.</p>
<p>Debutsingeln <em>A Hundred Words</em> är närmast chockerande fulländad med sin mullrande, hotfulla basgång, Marshs stolta, vackra röst och de obönhörliga, ringande gitarrerna.</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/yO-Md9InuLY?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Den här musiken grep mig vansinnigt hårt första gången som jag hörde den på en kassett inspelad från radioprogrammet Bommen (i samma program spelades även McCarthys »Red Sleeping Beauty«). Jag hade redan levt med The Beloveds fullängdsdebut <em>Happiness</em> i några år och hade bara en vag uppfattning om bandets förflutna som gitarrband.</p>
<p>Tidpunkten var väl vald, eftersom jag redan sneglade mot band som Ride och Slowdive – jag hade helt enkelt accepterat och börja uppskatta gitarrer i annat än i en The Cure/New Order-kontext.</p>
<p>»A Hundred Words« var så perfekt, för även om Marsh har en mjuk stämma framträder här en kontrollerad och balanserad ilska som tycktes uppfylla hela ens väsen. B-sidans »Slow Drowning« är nästan lika knäckande, med sin vidunderliga pianomelodi. Det är nästan förvånande hur jag fortfarande drabbas på samma sätt som en gång tonårsjaget – utan ett spår av förljugen nostalgi. Det är något väldigt tilltalande med det här motsatsparet mjukt/hårt.</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/CwO1Xcsc3oc?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>I mitt första fanzine <em>Intuition Told Me</em> skrev jag om The Beloveds <em>Where It Is</em>, ett album som samlar de tidiga singlarna: »Det som förenar är det behärskade och kontrollerade som finns där för att tygla ilskan och passionen.« I slutändan handlar väl popmusik om förmågan att kanalisera ett myller av känslor till tre minuters ljud och jag hittar inga bättre exempel på det än de här fyra tolvorna.</p>
<p><strong>Andra singeln</strong> <em>This Means War</em> är lika bra och pryds av följande text på skivryggen: »Solidarity, Understanding and Friendship – This Means War.«</p>
<p>Inledningsversen är blodisande, med frasering i världsklass:</p>
<blockquote><p>»Just to say that we believed<br />
now we are forgetting<br />
your dismay won&#8217;t be appeased<br />
by more of this blood-letting<br />
at all<br />
just part of the rise and the fall«</p></blockquote>
<p>Om det finns en lärobok i hur man låter angelägen så är det den här sången. Jag har själv lite slappt dragit paralleller mellan New Order och The Beloved och visst har jämförelsen ytlig relevans. När New Order var som bäst kunde de som inga andra översätta rent känslodaller i himmelskt rena, utsökt snidade melodier.</p>
<p>Beskrivningen gäller även The Beloved, men att ställa dem i någons skugga vore att förminska dem. Det är den lättaste sak i världen att sälja in något med framträdande basgång som »lite New Order«. Hur många skivhökar har inte försökt lura på en idéfattiga efterapare i den traditionen genom åren?</p>
<p>Ett osjälvständigt band utan egna idéer hade aldrig kommit på tanken att gömma undan en låt som »Saints Preserve Us« som andraspår på B-sidan, vilket The Beloved generöst gör på <em>This Means War</em>-tolvan.</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/P5CzfrI9Wuw?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>Framgångarna uteblev och</strong> jag har alltid misstänkt att anledningen var att man saknade ett identitetsstarkt skivbolag i ryggen. Hade dessa singlar släppts på Postcard eller Factory tror jag att The Beloved hade fått en helt annan status. Faktum är att de fortfarande är smått ignorerade. Folk rabblar Sarah-skivnummer i sömnen när de egentligen borde söka sig hit för att väckas likt en Red Sleeping Beauty.</p>
<p>Trots resonemanget i inledningen kan jag aldrig, ens för en sekund, känna mig som en bakåtsträvare när jag lyssnar på de här singlarna. De har alltid låtit här och nu. »Forever Dancing«, bandets första flirt med dansgolvet, har kanske inte åldrats lika väl, men allt annat – inte minst <em>Happy Now</em>-tolvan med trippeln »Righteous Me«, »A Kiss Goodbye« och »If Pennies Came« är evigt aktuell, politiskt laddad popmusik, intelligent skriven, framförd med ett bultande hjärta.</p>
<p>Vem kan påstå att vi inte behöver det i dag? Vem kan säga att det inte är musik för vår tid?</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/fyOWhj_5gp0?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.throwmeaway.se/artikel/the-beloved-musik-for-var-tid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Under lagret av kitsch</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/under-lagret-av-kitsch/</link>
		<comments>https://www.throwmeaway.se/personligt/under-lagret-av-kitsch/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 02:23:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Adrian Hörnquist]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[80-tal]]></category>
		<category><![CDATA[dödsfolk]]></category>
		<category><![CDATA[Dum Dum Girls]]></category>
		<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[Rose McDowall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=26832</guid>
		<description><![CDATA[Dum Dum Girls är aktuella med nya ep:n &#8221;End of daze&#8221;, fyra låtar som är något mer nedtonade än det i stora stycken utmärkta albumet &#8221;Only in dreams&#8221; från 2011. Ep:n innehåller en cover av Strawberry Switchblades låt &#8221;Trees and flowers&#8221;. En tolkning som fanns på nätet redan för två år sedan och då i [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dum Dum Girls</strong> är aktuella med nya ep:n <a href="http://www.subpop.com/releases/dum_dum_girls/eps/end_of_daze" target="_blank">&#8221;End of daze&#8221;</a>, fyra låtar som är något mer nedtonade än det i stora stycken utmärkta albumet &#8221;Only in dreams&#8221; från 2011. Ep:n innehåller en cover av Strawberry Switchblades låt &#8221;Trees and flowers&#8221;. En tolkning som fanns på nätet redan för två år sedan och då i en mer avskalad &#8221;demoversion&#8221; där bandledaren och sångerskan Dee Dee (Kristin Gundred) sjunger över en skral gitarr. Ensamt och nästan hjärtknipande ödsligt.</p>
<p>Låten får mig att söka upp Strawberry Switchblades självbetitlade album från 1985. Den enda fullängdsskiva bandet gav ut, förutom ett gäng fina singlar. Min relation till den skotska new wave-gruppen börjar med den ena halvan av duon, Rose McDowall. Och främst det hon gjorde efter Strawberry Switchblade.</p>
<p>Mot slutet av 80-talet blev hon del av den brittiska industri- och dödsfolkscenen. Hon medverkar på album av band som Death In June, Current 93, Coil och Nurse With Wound. Hennes röst hörs i bakgrunden eller långt fram, klar och svävande och med en slags ödmjuk ledsamhet som är omöjlig att missta för att vara någon annans. Oavsett om Rose McDowall sjunger leadsång eller nynnar en stämma träffar hennes röst direkt med sin precisa ljushet.</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/9wYiGnEUyvE?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/n_Uusk_Uix8?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/5eWwT449U38?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>Strawberry Switchblade är</strong> vid första anblicken motsatsen till vemod och tungt sinnelag. Rose McDowall och andra halvan Jill Bryson, gjorde studsig synthpop i gothpaketering, klädde sig i prickiga scenkostymer och hamnade på den brittiska tio i topp-listan med hiten <a href="http://www.youtube.com/watch?v=x7QPBzAJ_io" target="_blank">&#8221;Since yesterday&#8221;</a>. Men mitt i kitschen finns något sorgset i texterna och i Rose röst. Det gör Strawberry Switchblades musik till något allmängiltigt. Det visade Current 93 med sin cover av just <a href="http://www.youtube.com/watch?v=BA3slqflTLw" target="_blank">&#8221;Since yesterday&#8221;</a>. Dum Dum Girls gör samma sak med &#8221;Trees and the flowers&#8221; – en låt som handlar om Jill Brysons torgskräck.</p>
<p>Dee Dee sjunger refrängen, <em>&#8221;I get so frightened, no one else seems frightened, only me&#8221;, </em>och gör den lika mycket till sin egen rädsla som den Strawberry Switchblade klädde i dansanta färger.</p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/DNvcqk-VybE?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/Zl4OtSjTyNU?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.throwmeaway.se/personligt/under-lagret-av-kitsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
