<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Musiken är fortfarande viktigast</title>
	<atom:link href="https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/</link>
	<description>Texter om musik mode och litteratur. Alltid det smala framför det breda. Startad av Kristofer Andersson och Adrian Hörnquist.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Mar 2026 11:43:13 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: ae</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1215</link>
		<dc:creator><![CDATA[ae]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 20:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1215</guid>
		<description><![CDATA[belfrage-skribenten som skriver hos nojesguiden kan vara den mest overskattade penna som fatt nat publicerat.
its a thin line between geni och patetisk ibland...detta brideshead revisited hyllande blir mer och mer patetiskt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>belfrage-skribenten som skriver hos nojesguiden kan vara den mest overskattade penna som fatt nat publicerat.<br />
its a thin line between geni och patetisk ibland&#8230;detta brideshead revisited hyllande blir mer och mer patetiskt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristofer Andersson</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1194</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kristofer Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 19:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1194</guid>
		<description><![CDATA[Btw: En bekant sa till mig på annat håll att &quot;kids inte lever med musik på det sättet&quot;, och det är den där sanningen jag har ett problem med. Jag hör den från många av mina vänner ganska ofta. Men jag tror inte att det är sant. Jag tror att det är en &quot;sanning&quot; myntad  av andra än kidsen, närmare bestämt av de som är väldigt långt ifrån att vara kids. 

However, även _om_ det skulle vara sant - rockjournalistiken är tydligen den enda kulturjournalistik där det ska vara oerhört viktigt att just kidsen ska läsa. Men det är ingen som dödförklarar litteraturjournalistiken för att läsarna råkar vara över 40. Och det är heller ingen som förväntar sig att de läsarna slutar vara intresserade av ny litteratur för att de har fyllt 40, men så är tydligen fallet så fort vi tuggar dubstep. Jag tycker att det är att se ned på lyssnares intelligens.  Tycker att det är att se ned på kulturen detta att antingen sätta pluppar på kentspelningar eller att beskriva musik i förhållande till vädret (passar görfint i höstkylan osv). Jag blir tokig! Dessutom tycker jag att det är obehagligt med den ytterst slutna musikjournalistiken som är fullständigt dominerande idag,  där arcade fire bara kan jämföras med arcade fire och möjligen joy division, särskilt i ett samhällsklimat som ser ut som det gör idag.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Btw: En bekant sa till mig på annat håll att &#8221;kids inte lever med musik på det sättet&#8221;, och det är den där sanningen jag har ett problem med. Jag hör den från många av mina vänner ganska ofta. Men jag tror inte att det är sant. Jag tror att det är en &#8221;sanning&#8221; myntad  av andra än kidsen, närmare bestämt av de som är väldigt långt ifrån att vara kids. </p>
<p>However, även _om_ det skulle vara sant &#8211; rockjournalistiken är tydligen den enda kulturjournalistik där det ska vara oerhört viktigt att just kidsen ska läsa. Men det är ingen som dödförklarar litteraturjournalistiken för att läsarna råkar vara över 40. Och det är heller ingen som förväntar sig att de läsarna slutar vara intresserade av ny litteratur för att de har fyllt 40, men så är tydligen fallet så fort vi tuggar dubstep. Jag tycker att det är att se ned på lyssnares intelligens.  Tycker att det är att se ned på kulturen detta att antingen sätta pluppar på kentspelningar eller att beskriva musik i förhållande till vädret (passar görfint i höstkylan osv). Jag blir tokig! Dessutom tycker jag att det är obehagligt med den ytterst slutna musikjournalistiken som är fullständigt dominerande idag,  där arcade fire bara kan jämföras med arcade fire och möjligen joy division, särskilt i ett samhällsklimat som ser ut som det gör idag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristofer Andersson</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kristofer Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 19:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1193</guid>
		<description><![CDATA[Så här: Jag håller egentligen med båda, och har inte bråkat (med någon i kommentarsfältet, alla andra _har_ jag bråkat med). Men: Det finns också ett strukturellt problem i detta att de åldrande rockmännen blir redaktörer och säger att musikjournalistik är överspelat. Då får man hänga, tja, här istället för på DN och lita till enskilda förmågors engagemang och möjligheter att uppoffra sig istället. You could have it so much better, men så lever vi istället på en plats där Alex Schulman utnämns till Sveriges bästa kritiker.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så här: Jag håller egentligen med båda, och har inte bråkat (med någon i kommentarsfältet, alla andra _har_ jag bråkat med). Men: Det finns också ett strukturellt problem i detta att de åldrande rockmännen blir redaktörer och säger att musikjournalistik är överspelat. Då får man hänga, tja, här istället för på DN och lita till enskilda förmågors engagemang och möjligheter att uppoffra sig istället. You could have it so much better, men så lever vi istället på en plats där Alex Schulman utnämns till Sveriges bästa kritiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lisa T</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lisa T]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 14:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1192</guid>
		<description><![CDATA[Lite missförstånd nu. Naturligtvis är L och G inte fiender, tvärtom! Var kanske lite otydlig. Håller med er båda i mångt och mycket. Mitt inlägg var mest en reaktion mot att det ofta känns som om man hamnar i något slags slentrianmässigt bashande av alla samtida skribenter när man kritiserar samtida musikjournalistik. Det var mest det. Jag tycker nästan vi är bortskämda med enskilda pennor, to be honest. De är bara lite mer utspridda idag än för tio år sedan.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lite missförstånd nu. Naturligtvis är L och G inte fiender, tvärtom! Var kanske lite otydlig. Håller med er båda i mångt och mycket. Mitt inlägg var mest en reaktion mot att det ofta känns som om man hamnar i något slags slentrianmässigt bashande av alla samtida skribenter när man kritiserar samtida musikjournalistik. Det var mest det. Jag tycker nästan vi är bortskämda med enskilda pennor, to be honest. De är bara lite mer utspridda idag än för tio år sedan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tom</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tom]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 00:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1190</guid>
		<description><![CDATA[Nu bråkas det i onödan om undantagen, de som faktiskt är bra. Hur kan A Lokko eller J Gradvall vara ett problem samtidigt som en liten gubbe som Anders Dahlbom får betalt för att skriva? 
Eller Pär Hägred, Markus Larsson, Dan Backman och Anders Nunstedt? I rikstäckande tidningar! De är fienderna. Inte Andres eller Janne, lika lite som P3Pop är det.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu bråkas det i onödan om undantagen, de som faktiskt är bra. Hur kan A Lokko eller J Gradvall vara ett problem samtidigt som en liten gubbe som Anders Dahlbom får betalt för att skriva?<br />
Eller Pär Hägred, Markus Larsson, Dan Backman och Anders Nunstedt? I rikstäckande tidningar! De är fienderna. Inte Andres eller Janne, lika lite som P3Pop är det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristofer Andersson</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1189</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kristofer Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 18:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1189</guid>
		<description><![CDATA[Lisa, jag håller med. Men jag är också rädd att man devalverar musikens värde, genom den fullständigt okritiska strömlinjeformning av alla nya skribenter som sker idag. Jag är kanske paranoid, men för mig framstår tidningar som Gaffa och det eviga bloggandet från way out west som själva antitesen till vad folk borde syssla med. Likadant med den dogmatiska hiphopjournalistiken där Highwon aldrig får samsas med Honest Jon&#039;s eller Burzum. 

Sen kan man fråga sig varför - om man ska vara krass - redaktörer ska satsa på &quot;nya&quot; förmågor, när pengarna möjligen finns i att skriva om kent sjuhundra gånger om året, lex Expressen. Det här ser jag inte som hinder för möjligheten att göra något bättre, men viljan bör också finnas där. Idag verkar många tycka att det är roligt att skriva om musik, och det är ju roligt. Men, om jag ska vara romantisk - vilket jag ska -  så tror jag inte att det ska vara så jävla roligt, jag tror att det ska vara ansträngande.  

I sammanhanget är det ju intressant att det mytomspunna 1990-talet mer var ett fel i systemet, att Pop fick vräka på berodde ju på att Jonas Bonnier ännu inte lärt sig att hålla i pengarna (och en begåvad Pietro Maglio, förstås). 

Jag tror att man kan glömma att det ska komma något stort räddande skepp som plötsligt plöjer in pengar på att någon ska skriva essäer om Shackleton, jag tror att musikjournalistiken mår bra av att fragmentiseras. Men då behövs fortfarande bra skribenter/journalister/redaktörer/, och det är liksom den springande punkten och har varit det de senaste fem åren. Så länge folk får Håkan-promon är de flesta nöjda, tyvärr, men sanningen är ju att någon borde rycka den där promon ur handen på dem och tvinga ut dem någon annanstans, förslagsvis på ett krig mot den sortens musikjournalistik som börjar och slutar med att  sätta pluppar på taniga indiemän.   Well, well.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lisa, jag håller med. Men jag är också rädd att man devalverar musikens värde, genom den fullständigt okritiska strömlinjeformning av alla nya skribenter som sker idag. Jag är kanske paranoid, men för mig framstår tidningar som Gaffa och det eviga bloggandet från way out west som själva antitesen till vad folk borde syssla med. Likadant med den dogmatiska hiphopjournalistiken där Highwon aldrig får samsas med Honest Jon&#8217;s eller Burzum. </p>
<p>Sen kan man fråga sig varför &#8211; om man ska vara krass &#8211; redaktörer ska satsa på &#8221;nya&#8221; förmågor, när pengarna möjligen finns i att skriva om kent sjuhundra gånger om året, lex Expressen. Det här ser jag inte som hinder för möjligheten att göra något bättre, men viljan bör också finnas där. Idag verkar många tycka att det är roligt att skriva om musik, och det är ju roligt. Men, om jag ska vara romantisk &#8211; vilket jag ska &#8211;  så tror jag inte att det ska vara så jävla roligt, jag tror att det ska vara ansträngande.  </p>
<p>I sammanhanget är det ju intressant att det mytomspunna 1990-talet mer var ett fel i systemet, att Pop fick vräka på berodde ju på att Jonas Bonnier ännu inte lärt sig att hålla i pengarna (och en begåvad Pietro Maglio, förstås). </p>
<p>Jag tror att man kan glömma att det ska komma något stort räddande skepp som plötsligt plöjer in pengar på att någon ska skriva essäer om Shackleton, jag tror att musikjournalistiken mår bra av att fragmentiseras. Men då behövs fortfarande bra skribenter/journalister/redaktörer/, och det är liksom den springande punkten och har varit det de senaste fem åren. Så länge folk får Håkan-promon är de flesta nöjda, tyvärr, men sanningen är ju att någon borde rycka den där promon ur handen på dem och tvinga ut dem någon annanstans, förslagsvis på ett krig mot den sortens musikjournalistik som börjar och slutar med att  sätta pluppar på taniga indiemän.   Well, well.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lisa T</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1187</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lisa T]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 09:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1187</guid>
		<description><![CDATA[Lysande text! Och viktigt att du nämner tre av mina &quot;nya&quot; favoritmusikskribenter här i kommentarerna. En av anledningarna till att så många fortfarande lever i föreställningen att det inte finns några andra i det här landet utöver Lokko, Gradvall et al är ju att de andra sällan (aldrig?) lyfts fram, eller ges utrymme. Det säger mer om de stora tidningarnas bortprioritering av bra musikjournalistik än om kvalitén på nya kullar musikjournalister.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lysande text! Och viktigt att du nämner tre av mina &#8221;nya&#8221; favoritmusikskribenter här i kommentarerna. En av anledningarna till att så många fortfarande lever i föreställningen att det inte finns några andra i det här landet utöver Lokko, Gradvall et al är ju att de andra sällan (aldrig?) lyfts fram, eller ges utrymme. Det säger mer om de stora tidningarnas bortprioritering av bra musikjournalistik än om kvalitén på nya kullar musikjournalister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: alfjonas</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1186</link>
		<dc:creator><![CDATA[alfjonas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 21:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1186</guid>
		<description><![CDATA[Bra skrivet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra skrivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristofer Andersson</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kristofer Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 14:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1185</guid>
		<description><![CDATA[Visst.  Men i sammanhanget vill jag också nämna att Sara Martinsson och Johanna Karlsson gör sina grejer på ett föredömligt sätt, de också. Niklas Elmér, såklart. NRFN, ibland. Men annars?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst.  Men i sammanhanget vill jag också nämna att Sara Martinsson och Johanna Karlsson gör sina grejer på ett föredömligt sätt, de också. Niklas Elmér, såklart. NRFN, ibland. Men annars?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tom</title>
		<link>https://www.throwmeaway.se/personligt/musiken-ar-fortfarande-viktigast/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tom]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 22:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=11937#comment-1182</guid>
		<description><![CDATA[Men Sverige har bara en professionel  rockjournalist som bryr sig om Spectrals, Honest Jons, om Manics faktiskt gör nåt bra, modern soul, Rustie, reggae  och vad det nu råkar vara. Det är EN snubbe. Lokko är faktiskt helt ensam. Gradvall är också duktig på sitt sitt sätt. Men så har det ju varit i tio år. Alla andra doppar tårna i rocken men vill egentligen ha ett annat jobb för det &quot;verkar säkrare&quot;. Alla andra flackar med blicken och undrar vad de ska göra &quot;i stället. OCH  INGEN ANNAN ANSTRÄNGER SIG FÖR POPMUSIKEN!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men Sverige har bara en professionel  rockjournalist som bryr sig om Spectrals, Honest Jons, om Manics faktiskt gör nåt bra, modern soul, Rustie, reggae  och vad det nu råkar vara. Det är EN snubbe. Lokko är faktiskt helt ensam. Gradvall är också duktig på sitt sitt sätt. Men så har det ju varit i tio år. Alla andra doppar tårna i rocken men vill egentligen ha ett annat jobb för det &#8221;verkar säkrare&#8221;. Alla andra flackar med blicken och undrar vad de ska göra &#8221;i stället. OCH  INGEN ANNAN ANSTRÄNGER SIG FÖR POPMUSIKEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
