<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Alexander McQueen</title>
	<atom:link href="http://www.throwmeaway.se/artiklar/alexander-mcqueen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.throwmeaway.se/artikel/alexander-mcqueen/</link>
	<description>Throw me away</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:53:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Kristofer</title>
		<link>http://www.throwmeaway.se/artikel/alexander-mcqueen/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Kristofer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=5185#comment-343</guid>
		<description>Hej! och ledsen om du tog illa upp. För mig har användandet av ordet &quot;fjolla&quot; väldigt lite med hat att göra. Det är klart att jag vet hur de flesta läser ordet. Det jag beundrar med Marc är hans person -  det är hans kläder jag inte står ut med. Eller inte ens det är sant: det är bärarna jag inte står ut med. De är nämligen ofta så långt från &quot;fjollor&quot; (jag räknar mig själv hit, även om jag ligger med tjejer - för jag antar att det är marcs homosexualitet du syftar på?) man kan komma. De är nämligen Tråkiga. och som ordet innan i texten lyder: &quot;Trevliga&quot;. Och &lt;strong&gt;dessa&lt;/strong&gt; är möjligen hatiska ord, men du kan aldrig få mig att erkänna ordet &quot;fjolla&quot; som ett sådant. Däremot  kändes det stilistiskt bra att använda och det finns politiska anledningar att använda det, dessutom. Just på grund av den reaktion du gjorde. MEN: jag har uppdaterat texten en smula.

Cheers,
K</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej! och ledsen om du tog illa upp. För mig har användandet av ordet &#8221;fjolla&#8221; väldigt lite med hat att göra. Det är klart att jag vet hur de flesta läser ordet. Det jag beundrar med Marc är hans person &#8211;  det är hans kläder jag inte står ut med. Eller inte ens det är sant: det är bärarna jag inte står ut med. De är nämligen ofta så långt från &#8221;fjollor&#8221; (jag räknar mig själv hit, även om jag ligger med tjejer &#8211; för jag antar att det är marcs homosexualitet du syftar på?) man kan komma. De är nämligen Tråkiga. och som ordet innan i texten lyder: &#8221;Trevliga&#8221;. Och <strong>dessa</strong> är möjligen hatiska ord, men du kan aldrig få mig att erkänna ordet &#8221;fjolla&#8221; som ett sådant. Däremot  kändes det stilistiskt bra att använda och det finns politiska anledningar att använda det, dessutom. Just på grund av den reaktion du gjorde. MEN: jag har uppdaterat texten en smula.</p>
<p>Cheers,<br />
K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: raval</title>
		<link>http://www.throwmeaway.se/artikel/alexander-mcqueen/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>raval</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 08:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.throwmeaway.se/?p=5185#comment-342</guid>
		<description>tråkigt, och lågt, att du ska behöva använda ett hatord som &quot;fjolla&quot; i en text om sorg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tråkigt, och lågt, att du ska behöva använda ett hatord som &#8221;fjolla&#8221; i en text om sorg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

